Denuncia matrimonio de Chiapas tortura y acusación falsa por secuestro

Desde el periodico «La Jornada»

Alfredo López Jiménez señala que el padre de una menor que huyó con su novio pagó de 20 a 40 mil pesos para que lo sentenciaran a él y a su esposa.

Hermann Bellinghausen
Publicado: 13/10/2011 14:11

México, DF. Alfredo López Jiménez cumplió hoy 15 días en huelga de hambre en el penal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y otros tantos en ayuno su esposa Rosa López Díaz. Originario de Chimhukóm, municipio de Mitontic, fue detenido junto con ella el 10 de mayo de 2007 en San Cristóbal por hombres que no se identificaron. Sufrieron tortura y terminaron sentenciados a 27 años de prisión, acusados de un secuestro que nunca existió.

Alfredo narra: “Cuando habíamos pasado por torturas, nos dijeron que nos estaban llevando por prestarle la casa a un amigo, que había ido ahí con Claudia Estéfani Gómez Méndez, a quien mi primo Juan Collazo había enamorado y ‘robado’, que según las costumbres es cuando una muchacha se va con un hombre sin que éste pague el dote a los padres; esto no es un secuestro. La hermana de Claudia anteriormente había hecho lo mismo con otro hombre”.

Le preguntaron por la joven y contestó que estaba “con su marido, Juan”. Lo llevaron a la casa y lo dejaron amarrado en el carro. “Juan y Claudia estaban comiendo. A él lo detuvieron y a Claudia un policía le dio una cachetada. Después me llevan con los ojos vendados a un lugar donde escuché los gritos de alguien que estaba pasando por la tortura”.

Le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza y una franela húmeda en la boca para asfixiarlo. Recibió golpes y toques eléctricos para que confesara que recibió 600 mil pesos. El mismo 10 de mayo lo trasladan al Ministerio Publico (MP). Allí les advirtieron a él y su mujer: “Si no se confiesan culpables, los vamos a matar”.

“Estábamos tan heridos y cansados que nos confesamos culpables”, cuenta Alfredo, quien pasaría 15 días en cama sin atención médica. El MP lo obligó a firmar hojas en blanco y otras que no leyó. No tuvo abogado ni traductor.

El 12 de mayo lo trasladan al penal de San Cristóbal de las Casas. No declaró ante personal del MP. El médico encargado de su revisión “nunca vio los golpes que traía, ni que mi testículo estaba ‘desbridado’”.

Rafael Gómez Santis (padre de Claudia, la supuesta víctima) los acusó de “secuestro”, ya que su hija era menor de edad. Según Alfredo, ésta “optó por irse de casa el 9 de mayo” con su novio. Sospecha que Gómez Santis pagó entre 20 y 40 mil pesos para que los sentenciaran. Durante el proceso, Alfredo, Rosa y sus primos Pedro y Juan solicitaron careos y presentaron testigos, recolectando firmas de que son personas honorables. Fue inútil.

El 13 de abril de 2010 se ratificó la sentencia y lo trasladaron sin razón al penal de Tonalá, donde Alfredo y tres presos más realizarían una huelga de hambre del 4 de noviembre al 6 de diciembre, y consiguió regresar al penal de San Cristóbal. El secretario de Gobierno, Noé Castañón, le mandó decir que saldría libre en dos meses. Han pasado diez.

Alfredo y Rosa tienen dos hijos, de cuatro y dos años; el primero, quien vive con familiares, nació en el penal con parálisis cerebral, quizás causada por la tortura. El segundo vive con ella en la cárcel.

Rosa, de 34 años, también fue torturada y golpeada en el estómago hace cinco años. Pidió que se detuvieran porque estaba embarazada, “pero no pararon”. La metieron en un cuarto, la desnudaron, amenazando con violarla si no decía que secuestró a Claudia. “Cómo voy a decir algo que no he hecho”, replicó. Uno de los agentes la tiró al piso, otros dos la agarraron intentando violarla.

Rosa cuenta que en ese momento dijo: “No me violen, estoy embarazada”, y uno de sus agresores le dice: “Si dices que lo hiciste, no te hacemos nada”. Entonces Rosa les dice que sí, que había secuestrado, aunque es falso, ni siquiera conocía a la “secuestrada”.

Rosa ha denunciado en varias ocasiones las condiciones del sector femenil de la cárcel. Ahora la amenazan con quitarle a su hijo menor si no deja el ayuno.

Pres@s Politic@s en lucha denuncian desde la cárcel

A la Opinión Pública
A los Medios de Comunicación Estatales, Nacional e Internacionales
A los Medios Alternativos
A los Adherentes de la Otra Campaña
A la Zexta Internacional
A las Organizaciones Independientes
A los Defensores de los Derechos Humanos ONGS

Preso Politicos de la «Voz del Amate» adherentes a la Otra Campaña del EZLN, Solidarios de la Voz del Amate, presos de Mitzitón y Voces Inocentes, recluidos en el Penal N°5 de San Cristobal de las Casas, Chiapas.

En Nuestro país los gobiernos hablan del respeto de los Derechos humanos, pero en realidad es otra cosa que se refleja en nuestro entorno, especialmente en este penal son continuas las violaciones de los Derechos Humanos que padecen las visitas. Porqué hay visitasque vienen desde lejos y llegan por primera vez a visitar a sus presos le son negado el acceso, prueba de ello es lo que nos sucede con nuestros amigos y compañeros que le son negado el acceso en los días de visita entre semanas a pesar que en este momento las necesitamos por nuestra acción de huelga de hambre y ayuno y plantón que hemos declarado desde el día 29 de Septiembre y llevamos 15 días con el objetivo de exigir justicia y libertad.

Es por ello denunciamos estos maltratos operados por el Director José Miguel Alarcon Garcia y pedimos a las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto y sean respetados nuestros derechos.

Por otro lado exigimos al C. gobernador Juan Sabines Guerrero a que nos devuelvan nuestras libertades robadas por la injusticia, así como también la libertad de Enrique Gómez Hernandez, Solidario de la Voz del Amate, recluido en el Amate y juan Collazo Jiménez, Solidario de la Voz del Amate, recluido en el penal de Motozintla.

Por último invitamos a todo el pueblo olvidado y explotado a seguir exigiendo justicia y libertad a todos los presos politicos del país.

LA VERDAD NOS HARA SER LIBRES
LA VERDAD TRIUNFARA
MORIR O VIVIR POR LA LIBERTAD

Fraternalmente

La Voz del Amate
Solidario de la Voz del Amate
Presos de Mitzitón
Voces Inocentes

Penal n°5 de San Cristobal de las Casas, Chiapas a 13 de Octubre de 2011

RAZONES PARA AFIRMAR QUE LA SITUACION DE L@S PRES@S EN HUELGA DE HAMBRE Y AYUNO ES INJUSTA

DATOS RECOGIDOS EN EXPEDIENTES Y TESTIMONIOS DE FAMILIARES

10 de octubre del 2011.

Todas y cada una de las personas que a continuación se citan fueron torturadas, los documentos por ellos firmados lo fueron bajo tortura.

En la mayoría de los casos las sentencias se basan en testigos que no estuvieron en los hechos, que fueron suplantados sus nombres, o que han sido coaccionados o comprado; y en autoinculpaciones, éstas obtenidas bajo tortura, amenaza y aislamiento.

Alberto Patishtan

11 años de cárcel, acusado y condenado de multi-homicidio a 60 años de prisión. Existen testimonios de maestros (él lo es) de estar en otro lugar el día de los hechos. Testimonios no tenidos en cuenta.

El joven que lo inculpó reconoció años después que Alberto es inocente, que él fue comprado para declarar en su contra pero teme declararlo formalmente.

Manuel Heredia Jiménez y Juan Jiménez Pérez. Mitzitón.

Acusados y condenados por secuestro. Fueron a cobrar una deuda que un señor de San Cristóbal de Las Casas debía a la comunidad por haberle autorizado, ésta, a cortar un árbol, eran 1,500.00 pesos y al negarse la persona, lo querían llevar ante la autoridad comunitaria, en el camino fueron detenidos por la policía con acusación de secuestro.

Rosario Díaz Méndez y coacusado

Acusados de secuestro y homicidio. Secuestro: el día del secuestro estaba en su terreno trabajando delante de su esposa. El ofendido reconoció que no fue Rosario el secuestrador y quiere hacer algo para su liberación.

Homicidio: (hay un coacusado que está actualmente en el CERSS No. 5) el día del homicidio ocurrido en Huixtla, Chiapas, Rosario estaba desde hacía 3 meses trabajando en Quintana Roo. La acusación es de dos testigos. Las personas cuyos nombres figuran como testigos no fueron acusadores, se usaron sus nombres. En el tiempo transcurrido uno de ellos ha muerto y el otro en careo que debe constar en el expediente dijo que él no había acusado a ninguno de los dos de ese homicidio. Y desea también hacer algo para su liberación.

Juan Collazo López, Alfredo López Méndez, Rosa López Díaz y Pedro López Jiménez.

Acusados y condenados por secuestro. El caso se produce cuando una muchacha voluntariamente se fuga con su novio, costumbre propia de la zona y la cultura en Chiapas. El papá se molesta mucho y paga para levantar la denuncia y tomar venganza contra el novio y la familia del novio que los acogió en su casa. En declaración a la familia de los encausados un hermano de la joven les declara que no hubo secuestro y la persona que hizo la acusación también les declara que fue una venganza. Pero teme hacer una retractación oficial por las consecuencias.

José Díaz López y Andrés Núñez Hernández

Torturados para firmar su autoinculpación. Acusados y sentenciados de homicidio. Existen testimonios de que el día de los hechos no estaban ahí donde se produjeron. La madre de José declara que ese día su hijo estaba en la casa de ella y una familia amiga de Andrés declaran que ese día estaban juntos en la casa en una celebración. Además en el exp. Oficial consta carta de la viuda del finado exculpando a los dos citados y acusando a otra mujer de haberlo matado.

Alejandro Díaz Sántiz

Acusado y sentenciado por matar a su hija. El día de los hechos En Mitontic, él, su esposa y un primo fueron a una tienda a comprar y dejaron a la niña durmiendo, por no más de 30 minutos. Al volver a su cuarto la niña estaba muerta. Pidieron auxilio, vino la cruz roja y luego el agente del ministerio público. Quedaron para el día siguiente dar sus declaraciones, pero al día siguiente fueron detenidos y acusados el esposo y la esposa, y condenados 30 años cada uno. Tras la apelación, la esposa fue liberada (tras un año y medio en la cárcel) pero el esposo no. El acusador es el primo y la razón evitar estar en el problema de la muerte de la niña.

Juan Díaz López

Acusado de homicidio, sin sentencia. Anteriormente fue acusado de homicidio, que no existió, pues la víctima había abandonado la comunidad. Según declaración del hermano de Juan y de su esposa, tras las acusaciones está la intención del nuevo esposo de su mamá, de conseguir la tierra y el cafetal que por herencia les corresponden. Utilizando para éste fin, los vínculos que el Sr. tiene dentro de las organizaciones y autoridades de la comunidad.

Enrique Gómez Hernández

Preso en el Amate. Arraigado y torturado para firmar su autoinculpación. Acusado y sentenciado a 25 años por homicidio.

 

Violaciones a Derechos Humanos en todos los casos: Aislamiento e incomunicación, tortura física y psicológica, amenazas de muerte, contra la familia, etc.

El engaño: “firma para que quedes libre”.

Sin las formalidades de ley: ordenes de aprehensión, de cateo. Durante el proceso, faltas al debido proceso y a juicios justos.

La manta que tienen al interior del penal No. 5 de San Cristóbal dice:

La voz del amate,

Solidarios de la voz del amate,

presos de Mitzinton,

voces inocentes,

adherentes de la otra campaña del EZLN

Nos declaramos en huelga de hambre, ayuno y plantón en tiempo indefinido.

“Exigimos justicia y libertad”