DATOS RECOGIDOS EN EXPEDIENTES Y TESTIMONIOS DE FAMILIARES

10 de octubre del 2011.

Todas y cada una de las personas que a continuación se citan fueron torturadas, los documentos por ellos firmados lo fueron bajo tortura.

En la mayoría de los casos las sentencias se basan en testigos que no estuvieron en los hechos, que fueron suplantados sus nombres, o que han sido coaccionados o comprado; y en autoinculpaciones, éstas obtenidas bajo tortura, amenaza y aislamiento.

Alberto Patishtan

11 años de cárcel, acusado y condenado de multi-homicidio a 60 años de prisión. Existen testimonios de maestros (él lo es) de estar en otro lugar el día de los hechos. Testimonios no tenidos en cuenta.

El joven que lo inculpó reconoció años después que Alberto es inocente, que él fue comprado para declarar en su contra pero teme declararlo formalmente.

Manuel Heredia Jiménez y Juan Jiménez Pérez. Mitzitón.

Acusados y condenados por secuestro. Fueron a cobrar una deuda que un señor de San Cristóbal de Las Casas debía a la comunidad por haberle autorizado, ésta, a cortar un árbol, eran 1,500.00 pesos y al negarse la persona, lo querían llevar ante la autoridad comunitaria, en el camino fueron detenidos por la policía con acusación de secuestro.

Rosario Díaz Méndez y coacusado

Acusados de secuestro y homicidio. Secuestro: el día del secuestro estaba en su terreno trabajando delante de su esposa. El ofendido reconoció que no fue Rosario el secuestrador y quiere hacer algo para su liberación.

Homicidio: (hay un coacusado que está actualmente en el CERSS No. 5) el día del homicidio ocurrido en Huixtla, Chiapas, Rosario estaba desde hacía 3 meses trabajando en Quintana Roo. La acusación es de dos testigos. Las personas cuyos nombres figuran como testigos no fueron acusadores, se usaron sus nombres. En el tiempo transcurrido uno de ellos ha muerto y el otro en careo que debe constar en el expediente dijo que él no había acusado a ninguno de los dos de ese homicidio. Y desea también hacer algo para su liberación.

Juan Collazo López, Alfredo López Méndez, Rosa López Díaz y Pedro López Jiménez.

Acusados y condenados por secuestro. El caso se produce cuando una muchacha voluntariamente se fuga con su novio, costumbre propia de la zona y la cultura en Chiapas. El papá se molesta mucho y paga para levantar la denuncia y tomar venganza contra el novio y la familia del novio que los acogió en su casa. En declaración a la familia de los encausados un hermano de la joven les declara que no hubo secuestro y la persona que hizo la acusación también les declara que fue una venganza. Pero teme hacer una retractación oficial por las consecuencias.

José Díaz López y Andrés Núñez Hernández

Torturados para firmar su autoinculpación. Acusados y sentenciados de homicidio. Existen testimonios de que el día de los hechos no estaban ahí donde se produjeron. La madre de José declara que ese día su hijo estaba en la casa de ella y una familia amiga de Andrés declaran que ese día estaban juntos en la casa en una celebración. Además en el exp. Oficial consta carta de la viuda del finado exculpando a los dos citados y acusando a otra mujer de haberlo matado.

Alejandro Díaz Sántiz

Acusado y sentenciado por matar a su hija. El día de los hechos En Mitontic, él, su esposa y un primo fueron a una tienda a comprar y dejaron a la niña durmiendo, por no más de 30 minutos. Al volver a su cuarto la niña estaba muerta. Pidieron auxilio, vino la cruz roja y luego el agente del ministerio público. Quedaron para el día siguiente dar sus declaraciones, pero al día siguiente fueron detenidos y acusados el esposo y la esposa, y condenados 30 años cada uno. Tras la apelación, la esposa fue liberada (tras un año y medio en la cárcel) pero el esposo no. El acusador es el primo y la razón evitar estar en el problema de la muerte de la niña.

Juan Díaz López

Acusado de homicidio, sin sentencia. Anteriormente fue acusado de homicidio, que no existió, pues la víctima había abandonado la comunidad. Según declaración del hermano de Juan y de su esposa, tras las acusaciones está la intención del nuevo esposo de su mamá, de conseguir la tierra y el cafetal que por herencia les corresponden. Utilizando para éste fin, los vínculos que el Sr. tiene dentro de las organizaciones y autoridades de la comunidad.

Enrique Gómez Hernández

Preso en el Amate. Arraigado y torturado para firmar su autoinculpación. Acusado y sentenciado a 25 años por homicidio.

 

Violaciones a Derechos Humanos en todos los casos: Aislamiento e incomunicación, tortura física y psicológica, amenazas de muerte, contra la familia, etc.

El engaño: “firma para que quedes libre”.

Sin las formalidades de ley: ordenes de aprehensión, de cateo. Durante el proceso, faltas al debido proceso y a juicios justos.

La manta que tienen al interior del penal No. 5 de San Cristóbal dice:

La voz del amate,

Solidarios de la voz del amate,

presos de Mitzinton,

voces inocentes,

adherentes de la otra campaña del EZLN

Nos declaramos en huelga de hambre, ayuno y plantón en tiempo indefinido.

“Exigimos justicia y libertad”